量子计算对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议焦点。这一话题引发了业界担忧：面对这一长期风险，投资者与开发者之间仍缺乏共识性讨论框架。
争论的最新导火索源于多位知名比特币开发者的表态。他们反驳了"量子计算机在可预见的未来会对网络构成实质威胁"的观点，其立场明确：当前并不存在能够破解比特币加密体系的量子设备，且未来数十年内出现的可能性极低。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·巴克将短期风险描述为"基本不存在"，称量子计算领域仍处于"荒谬的早期阶段"，且充满未解决的研究难题。巴克强调，即使在最坏情况下，比特币的网络设计也能防止代币被瞬间大规模窃取。
这一评估在协议开发者群体中获得广泛认同。但批评者指出，问题的关键不在于时间表，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包和验证交易。正如CoinDesk此前解释，运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的先进量子计算机，可能从暴露的公钥推导出私钥，使部分现存代币面临风险。
网络不会一夜崩溃，但采用旧版地址格式的资金——包括中本聪自2010年以来未动的110万比特币——可能成为潜在攻击目标。
目前这种威胁仍停留在理论层面。然而各国政府与大型企业已开始行动，似乎将量子突破视为必然。美国已制定计划在2030年代中期逐步淘汰经典加密体系，Cloudflare、苹果等公司则开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币尚未就具体过渡方案达成共识。正是这种准备差距，逐渐引发了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特在社交平台X指出，开发者与投资者之间的认知断层正变得难以忽视。他认为资本方更关注的不是量子攻击在5年还是15年后到来，而是当加密标准变革时，比特币是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全能在真实威胁显现前完成适配。现有提案包括引导用户迁移至抗量子地址格式，极端情况下还可限制传统钱包的支出功能。所有这些措施都将以预防为主，而非被动应对。
比特币改进提案BIP-360正是此类方案之一，该提案引入了一种采用抗量子加密技术的新型比特币地址，为用户提供了转移资产的可行路径。
